Miller s’en prend à l’Olivier pour la pub à la RTBF
publié le 16/12/2009 à 16h25
Le député MR Richard Miller a créé mercredi le seul moment d’animation de la fin du débat budgétaire au parlement de la Communauté française, en s’en prenant vertement au gouvernement auquel il ne pardonne pas d’autoriser les coupures publicitaires dans les films que diffuse la RTBF.
Rédaction en ligne
Parmi les ultimes intervenants, M. Miller a vite haussé le ton pour vilipender la ministre de l’Audiovisuel, Fadila Laanan, accusée d’avoir accepté non seulement de la publicité pour les médicaments mais aussi des coupures de films par de la publicité commerciale sur les antennes de la radio-télévision publique. L’ancien ministre de l’Audiovisuel a aussi affirmé que l’administrateur général de la RTBF, Jean-Paul Philippot, avait “retourné sa veste”.
S’en prenant à l’Olivier et plus particulièrement à Ecolo, il a jugé incompréhensible de voir une majorité de gauche voter un décret autorisant des techniques publicitaires “dont les effets seront les plus nuisibles pour les milieux défavorisés”.
Prolongeant son offensive, M. Miller a accusé “la ministre socialiste” de faire de même que le PDG de TF1: “vendre des parts de cerveau humain à Coca-Cola. “Ce que vous faites est honteux et hallucinant”, a-t-il crié. “Vous voulez tuer le service public”, “Marchands d’Coca”, a encore lancé le député réformateur à la cantonade, au plus fort du chahut provoqué par son intervention et sous les protestations véhémentes du chef de file Ecolo, Marcel Cheron.
Page 1/1 :|1
Les commentaires (4)
Le 16/12 à 18h59petroleur
selon ses défenseurs, la pub à la télé est sensée renforcer "la qualité" des programmes (et il le crie assez souvent pour savoir qu'Elio adore tout ce qui est "de qualité"). Essayez donc de regarder les programmes sur les chaînes où la pub arrive toutes les 30 minutes (TF1, M6, RTL, VTM, pour ne citer qu'elles) et vous comprendrez tout de suite quelle "qualité" nous attend ... la même que celle de notre enseignement, sans doute ?!
Ce message est choquant, diffamatoire ou déplacé?: avertissez-nous!
Le 16/12 à 17h50mefiant
enfin une bonne réaction contre ces coupures. comptez le temps des pub et vous serez édifiés, nos politiques recevraient ils des "dessous de tables", alors un peu de bon sens et on change, ma pub ""un peu avant et après"" mais pas pendant les films, documentaires ou autres emissions.
Ce message est choquant, diffamatoire ou déplacé?: avertissez-nous!
Le 16/12 à 16h39vistrouk
Enfin une réaction contre cette publicité envahissante, il faut faire un choix entre la publicité ou la taxe mais ne pas nous faire financer deux fois des émissions débiles
Ce message est choquant, diffamatoire ou déplacé?: avertissez-nous!
Il y a 4 commentaires.
Page 1/1 :|1
Le 16/12 à 19h01petroleur
j'oubliais : si la pub doit payer la RTBF, pourquoi doit-on encore payer une redevance télé (vous savez, celle que PS et CDH nous promettent chacun leur tour et depuis des années, de supprimer ...) ????
Ce message est choquant, diffamatoire ou déplacé?: avertissez-nous!