]
RSS

Société

Près de 742.000 animaux utilisés dans les laboratoires belges en 2009

Photo News

Photo News
    En 2009, 741.989 animaux ont été utilisés dans les laboratoires en Belgique. La plupart d’entre eux ont servi pour le développement et le contrôle des médicaments et des vaccins. Gaia réclame une réduction de 20 % de leur nombre.

    Rédaction en ligne

    Il s’agit principalement de rats et de souris, révèlent les chiffres annuels fournis par les 394 laboratoires belges agréés pour pratiquer des expériences sur les animaux.

    Par rapport à 2008, un tiers de singes (29 au lieu de 41), un quart de chiens (584 au lieu de 788) et environ un tiers de chats (56 au lieu de 78) en moins ont été utilisés. Mais le nombre total d’animaux à augmenté de 16.619 unités, soit 2,29 %. Les souris et les rats représentent 85 % des animaux utilisés lors des expériences. Les lapins sont de plus en plus utilisés, principalement dans la recherche d’anticorps spécifiques pour le traitement du cancer ou d’affections génétiques.

    Des poissons et des larves de poissons font également leur apparition dans les laboratoires depuis plusieurs années, principalement pour des recherches en toxicologie et en biologie fondamentale. Les poules sont également utilisées, mais principalement dans le cadre de recherches sur des méthodes alternatives d’hébergement, et donc pour le bien-être animal.

    En 10 ans, le nombre total d’animaux soumis à des expériences a diminué de 6 %. “Un résultat médiocre si l’on s’en rapporte à la directive européenne de 1986 qui encourage les pays membres à la recherches de méthodes alternatives”, souligne l’association de défense des animaux, Gaia, dans un communiqué. Gaia demande au futur gouvernement une réduction de 20 % du nombre d’animaux utilisés dans les laboratoires d’ici la fin de la législature.

    Si Gaia se réjouit de la réduction de l’utilisation de chiens, de chats et surtout de singes (-95 % en 10 ans) dans les laboratoires, l’association regrette que le nombre de rongeurs ait augmenté de 27 % entre 2008 et 2009.

    Pour Gaia, il faut tout faire pour réduire au maximum le nombre d’animaux utilisés dans les laboratoires. L’association plaide ainsi pour que des budgets suffisants soient octroyés par le futur gouvernement au projet de Centre pour les méthodes alternatives à l’expérimentation animale. “Il ne doit pas s’agir uniquement d’une vitrine de bonnes intentions”, a-t-elle souligné.

    Gaia réclame également davantage de transparence dans les données fournies par les laboratoires, qui sont uniquement chiffrées. “Les statistiques officielles ne contiennent aucune information sur la nature exacte des tests, ni sur le degré de souffrance infligée”, déplore l’association qui demande que ces données soient rendues publiques.

    Page 1/1 :|1

    Les commentaires (8)

    Le 25/08 à 21h25Anne
     Quelle photo atroce !! C'est écoeurant !

    Ce message est choquant, diffamatoire ou déplacé?: avertissez-nous!

    Le 25/08 à 17h56pucky
     En effet, pourquoi ne pas proposer aux condamnés, d'autant plus que des jeunes gens moyennant rémunération bien entendu et sélectionnés suivant des critères de santébien définis contribuent à la recherche. Ceci dit j'ai par hasard, un jour visité le labo de l'AZ de Jette et j'ai été choquée de voir tous ces animaux en cage, il y a 15 ans. J'en ai été malade.

    Ce message est choquant, diffamatoire ou déplacé?: avertissez-nous!

    Le 25/08 à 17h56pucky
     En effet, pourquoi ne pas proposer aux condamnés, d'autant plus que des jeunes gens moyennant rémunération bien entendu et sélectionnés suivant des critères de santébien définis contribuent à la recherche. Ceci dit j'ai par hasard, un jour visité le labo de l'AZ de Jette et j'ai été choquée de voir tous ces animaux en cage, il y a 15 ans. J'en ai été malade.

    Ce message est choquant, diffamatoire ou déplacé?: avertissez-nous!

    Le 25/08 à 17h56pucky
     En effet, pourquoi ne pas proposer aux condamnés, d'autant plus que des jeunes gens moyennant rémunération bien entendu et sélectionnés suivant des critères de santébien définis contribuent à la recherche. Ceci dit j'ai par hasard, un jour visité le labo de l'AZ de Jette et j'ai été choquée de voir tous ces animaux en cage, il y a 15 ans. J'en ai été malade.

    Ce message est choquant, diffamatoire ou déplacé?: avertissez-nous!

    Le 25/08 à 16h58miina
    Où vont ils chercher ces pauvres bêtes ? qui leurs fournis ? 

    Ce message est choquant, diffamatoire ou déplacé?: avertissez-nous!

    Le 25/08 à 16h35buddylove
     pourquoi ne pas utiliser les criminels, les violeurs, les pedophiles, les terroristes au lieu de toujours s'en prendre aux animaux qui ne demandent rien pour ces expériences !

    Ce message est choquant, diffamatoire ou déplacé?: avertissez-nous!

    Le 25/08 à 16h28leroidumona
     Pourquoi n'utilisent-t-on pas tout les gens condamné pour pédophilies, meurtres, viols etc a la place animaux. ils pourraient ainsi servir a un peu réparé leur méfaits, non?

    Ce message est choquant, diffamatoire ou déplacé?: avertissez-nous!

    Le 25/08 à 16h01leroy albert
     Mais???! C'est mon chat sur cette photo! Ben merde alors! Les salauds!!!

    Ce message est choquant, diffamatoire ou déplacé?: avertissez-nous!

    Déposer un commentaire
    S'inscrire Vous êtes responsable de ce que vous publiez, aussi bien civilement que pénalement. Sont donc interdits sur ce site les propos: diffamatoires, haineux, obscènes, injurieux, menacants, racistes, illégaux ou ne respectant pas la vie privée des personnes.
    Quelques règles de bonnes conduites avant de réagir.
    Les champs marqués d'un astérisque (*) sont obligatoires.

    Il y a 8 commentaires.

    Page 1/1 :|1

    La Meuse, La Nouvelle Gazette, La Province, Nord Eclair,  La Capitale, Sudpresse

    Rossel Advertising