La Loterie nous ment depuis près de 5 ans!
publié le 10/06/2009 à 06h56
Incroyable et scandaleux. Depuis que l’Euro Millions a été créé en 2004, la Loterie Nationale nous a raconté des carabistouilles chaque fois qu’un grand gagnant était belge. Pour garantir son anonymat mais, aussi, pour de basses raisons de marketing!
pierre nizet
Voilà la dernière histoire belge. Chaque fois qu’un grand gagnant à l’Euro Millions était belge, la Loterie Nationale a communiqué des informations... fausses! “ Depuis des années, nous vous roulons dans la farine ”, confirme notre informateur.
Tout a commencé par le couple de Bruxellois francophones,“ issus des classes moyennes inférieures, âgés d’environ 45 ans ”. Il avait gagné 75.753.123€ le 31 mars 2006. La Loterie avait précisé à l’époque que le couple avait trois enfants et qu’il entendait continuer à travailler. En fait, le “ couple ” était un célibataire âgé d’une trentaine d’années, d’origine grecque, travaillant dans l’horeca. “ Il habitait certes Bruxelles mais n’avait pas d’enfant. Il a fait une fête avant de partir pour l’étranger ”. Pour la Loterie, il valait mieux dire que c’était un couple belge, avec des enfants... plutôt qu’un jeune Grec sans enfant!
Un deuxième exemple de trucage? Le fameux couple gantois qui a empoché 34 millions d’euros, la même année. “ Ils étaient soi-disant en vacances à Blankenberge, endroit où ils avaient joué à l’Euro Millions. En fait, c’était une vieille dame de Blankenberge, âgée de 78 ans ”. Contrairement au pseudo-couple de quinquagénaires doté par la Loterie de deux enfants, la vraie dame n’en avait pas et habitait dans un appartement à Blankenberge! “Un couple avec enfants, cela fait plus rêver qu’une vieille dame de 78 ans qui voulait être tranquille ”.
Les faux dons namurois
Vous en redemandez encore? En novembre 2006, décidément une année faste pour les joueurs belges, un couple de Namurois touchait 9.652.339,40€ grâce à un Quick Pick enregistré dans une librairie wavrienne. La dame était soi-disant secrétaire, le mari était fonctionnaire. Cerise sur le gâteau, la Loterie nous apprenait qu’une partie de l’argent gagné serait reversé à des associations caritatives. “ Il n’en était rien. A l’époque, il y avait une polémique sur l’énormité des gains. On s’est dit que cela ferait bien d’affirmer qu’il donnerait une partie de l’argent en dons ”. Précisons qu’il s’agissait de Wavriens aisés, pas de Namurois! Le mari était médecin.
Une dernière pour la route? En février 2007, une personne a gagné 100 millions. La Loterie avait expliqué qu’elle habitait dans la région de Tirlemont. “ On ne voulait pas dévoiler le nom de cette ville car elle était trop petite. Le problème, c’est que la Loterie a été prise de court par la libraire qui a alerté les journalistes. En fait, le gagnant habitait bel et bien à Tirlemont. Il était handicapé... et ce n’était pas assez glamour pour la Loterie ”.
Joint hier, le service presse de la Loterie a confirmé nos informations. “ C’est à la demande des gagnants que nous ne disons pas toujours la réalité ”, nous a-t-on répondu.
La Belgique aurait la seule loterie à raconter des bobards. Ailleurs, comme en France ou en Grande-Bretagne, on ne ment pas. Le ministre des Finances en charge de la Loterie ne serait pas au courant de cette pratique...
il s’assied sur l’éthique
Décidément, il s’en passe des choses, à la Loterie. Cette année, elle fêtera ses 75 ans. Pour célébrer cela, 10 concerts seront organisés dans les 10 provinces. La mission a été confiée au Brussels Jazz Orchestra, basé à Malines. Le coût de la tournée? 1,7 million d’euros... dont 400.000€ rien que pour payer l’orchestre. Le problème, c’est que le président du BJO est l’avocat et grand ami d’Ivan Pittevils, le patron de la Loterie Nationale. Il s’appelle Peter Luypaers. Iris, la fille de ce dernier a été “ invitée ” pour accompagner la bande. Elle est soprano. Au mois de mars, la députée PS Valérie Déom s’était émue de la débauche d’euros et des relations amicales de Pittevils. Elle avait demandé à Didier Reynders si cela ne posait pas question. La réponse du ministre: “ vous me poserez la question la prochaine fois ”. Nous avons appris qu’entre-temps, le CA de la Loterie s’était réuni pendant 6h. Il avait convoqué Pitteviels. “ Même si, au niveau de l’éthique, il y a de quoi se poser des questions, il n’y a rien d’illégal ”, explique un membre du Conseil d’Administration. “ En plus, annuler ces concerts nous aurait coûté très cher ”.
