Namur: une amende de 522,10 euros pour avoir bu une bière en rue (vidéo)

Un jour, après l’école, Antoine va chercher un bac de bières avec des potes. Ils boivent quelques chopes ensemble sur la place d’Armes de Namur, une place où, au printemps, de nombreux étudiants viennent fêter la fin des cours, canettes à la main. Le hic? C’est que le règlement de la Ville interdit de consommer des boissons alcoolisées en rue.

Et ce même jour, au mois de mai, le jeune homme de 20 ans se fait interpeller par cinq agents de police. "Ils nous ont demandé nos cartes d’identité", raconte Antoine, "et puis, ils m’ont donné une amende de 50 euros". Un petit incident banal, juge Antoine. Mais c’était sans compter sur la suite des événements...

À la mi-décembre, Véronique, la maman de l’étudiant, reçoit un avis de jugement de la Ville de Namur. "L’avis était daté du 28 novembre, c’était le premier que je recevais, et pour 50 euros, je ne me suis donc pas tracassée. Je me suis dit que je paierais au mois de février. Je n’avais pas les moyens de le faire en janvier." Elle paie donc l’amende de 50 euros le 2 février.

Et voilà que mardi, surprise! En rentrant chez elle, Véronique trouve une lettre d’huissier dans sa boîte aux lettres, lui réclamant 522,10 euros de frais. Tout ça pour avoir violé un règlement a été adopté en 2007. Une interdiction qui, efficace au départ, a assez vite été oubliée. La Meuse Namur l’avait d’ailleurs constaté lors d’un reportage, en mai dernier, soit trois ans plus tard: la circulaire n’était pas respectée.

Antoine témoignait, face caméra, dans la vidéo postée sur le site du journal: “Je ne peux pas m’empêcher de faire le lien entre les deux. La police ne faisait jamais ça avant.” Suite à cet article, les autorités avaient décidé de mieux appliquer la circulaire et de serrer la vis... Avec près de 600 de frais et d’amende, c’est certain, Antoine ne retournera plus jamais place d’Armes.

>Plus de détails dans les journaux du groupe Sudpresse de ce vendredi.