A 1 an des élections communales, Carlo Di Antonio répond aux Dourois

Dans notre édition ce samedi, notre dossier consacré aux élections communales en 2012 portait sur l’entité de Dour. Voici les questions posées par nos lecteurs au bourgmestre Carlo Di Antonio (et ses réponses).

Rédaction en ligne

Publié le Dimanche 9 Octobre 2011 à 18h17

>1. Michel, de Petit Dour: “ Pourriez-vous me préciser les projets de la commune pour limiter la vitesse du trafic dans l’arrivée de Petit Dour, à la rue Ropaix venant de Dour ? Dans un récent courrier envoyé dernièrement à la commune, je précisais que les aménagements de la rue ont été réalisés du bois de Colfontaine jusqu’à la taverne la saline et qu’après c’est une route où il n’est pas rare de voir des autos qui roulent très vite. Où est la logique de ce plan de limitation de vitesse ? J’espère que vous examinerez cette situation et vous remercie d’avance de votre réponse. ”

La réponse du mayeur:

“ La portion de la rue de Ropaix dont vous parlez pourrait accueillir des “casses vitesses” à certains endroits où la distance vis à vis des maisons est suffisante. Actuellement un radar est régulièrement placé à la rue de Ropaix et suite à votre demande nous essaierons de l’utiliser plus encore à cet endroit. A plus long terme nous pouvons aussi envisager des aménagements à la route tels que rétrécissements, îlots etc etc. ”

>2. Monique, de Dour: “ Que comptez-vous faire pour améliorer, de façon permanente et très vite, la sécurité du grand parking communal, jour et nuit. Vous savez très bien que régulièrement appel à la police est fait de la part des riverains. Les caméras en place sont-elles fonctionnelles, ce dont je doute, et visionne-t-on les cassettes ? Deuxième question, et pas des moindres, toujours concernant les riverains de la Grand Place, pouvez-vous une fois pour toute museler un peu les clients du « Local en avant ». Car malgré les plaintes auprès de la police, c’est lamentable là aussi : troubles sur la voie publique, urine sur les bâtiments aussi bien en journée qu’en soirée, cris et tapages, voitures garées sur les trottoirs et ce, malgré le parking. Et après 22 h, c’est la cata. Ne croyez-vous pas que nous avons droit à notre tranquillité ! Vous êtes au courant, pourquoi rien n’est fait ? ”

La réponse du mayeur: “ La seule plainte dont je dispose à ce jour est la vôtre. Dire que rien n’est fait n’est pas exact puisque qu’à ma demande vous avez rencontré un agent qui a pris des mesures. Une surveillance accrue des lieux (par caméras et par patrouille) est en place. Dans quelques mois, le système de caméras sera relié au commissariat de police ce qui permettra une lecture en direct des images actuellement enregistrées. ”

>3. Jean, de Dour : “ Dans le cadre de la réhabilitation du site des anciennes câbleries, pouvez-vous faire un point de la situation et s’il est établi, pouvez-vous nous donner dans les grandes lignes l’état de la planification pour l’avenir ? ”

La réponse du mayeur: “ Dans quelques jours nous pourrons officiellement annoncer que les 10000 m3 de déchets entreposés à cet endroit avant 2007 auront été totalement enlevés et traités. Le dossier de nettoyage est donc terminé. Un nouveau propriétaire privé nous a également déposé un projet d’aménagement avec construction de logements et de commerces notamment en réhabilitant certains hangars existants. Le projet sera présenté dans quelques mois aux riverains et au Conseil Communal. ”

>Un Dourois au nom de plusieurs locataires de la cité des Cocars: “ Nous occupons des maisonnettes pour vieux conjoints, dénomination donnée par le CPAS. Ces maisons n’ont pas souvent été entretenues et sont devenues petit à petit presque des taudis. Nous avons l’impression que cette situation est voulue. Pourquoi? Cependant, la Région wallonne aurait prévu des subsides en vue de placer de nouvelles toitures, des châssis double vitrage,… Si tel est le cas, où sont passés les subsides ? ”

La réponse du mayeur: “ A l’époque où les logements en location sont en pénurie, que va-t-on faire des personnes âgées ou handicapées alors que l’endroit est idéalement placé, près d’un bois et près des commerces, dans un endroit calme. Encore une fois, M. le bourgmestre, ne nous mettez pas devant un fait accompli et expliquez-vous. Merci. Effectivement, en arrivant comme Bourgmestre j’ai découvert l’état lamentable de ces maisons. Elles n’étaient plus entretenues depuis très longtemps. En 2007, un ouvrier polyvalent a été immédiatement engagé pour pouvoir intervenir rapidement pour toutes les petites réparations. Une étude a également été commandée à un architecte concernant une réhabilitation en profondeur. Il s’avère que celle-ci est impossible car elle couterait plus cher qu’une nouvelle construction (nouvelle toitures, installation électrique complète, remplacement de toutes les menuiseries, carrelages, installations de chauffage, planchers etc etc). Dès lors nous avons pris la décision de construire, sur un autre terrain, de nouveaux appartements qui remplaceront sous peu ces maisonnettes. Le nouveau terrain, en plein centre ville, permettra un accueil optimal des personnes âgées. ”